産経新聞の注目を集めた報道 - 変更履歴

219.111.116.127: /* 参考文献 */

2017-08-11T03:14:22Z

‎参考文献

113.197.140.208: /* 誤報と訂正もしくは盗作疑惑 */

2016-06-30T12:50:01Z

‎誤報と訂正もしくは盗作疑惑

114.165.136.35: /* 誤報と訂正もしくは盗作疑惑 */

2016-06-22T11:28:01Z

‎誤報と訂正もしくは盗作疑惑

101.128.237.7: /* 誤報と訂正もしくは盗作疑惑 */

2016-06-22T10:26:34Z

‎誤報と訂正もしくは盗作疑惑

220.100.58.64: /* 核兵器問題に関する報道 */

2010-08-11T06:58:15Z

‎核兵器問題に関する報道

219.111.116.251: /* 参考文献 */

2010-05-13T09:06:56Z

‎参考文献

220.100.65.211: /* 2004年 */

2010-05-06T03:50:51Z

‎2004年

220.100.64.38: /* 参考文献 */

2010-03-22T05:11:20Z

‎参考文献

Fromm: 新しいページ: ''''産経新聞の注目を集めた報道'''（さんけいしんぶん - ちゅうもくをあつめたほうどう）では、フジサンケイグループの基幹企...'

2009-11-01T09:00:32Z

新しいページ: ''''産経新聞の注目を集めた報道'''（さんけいしんぶん - ちゅうもくをあつめたほうどう）では、フジサンケイグループの基幹企...'

差分を表示

@@ 238行目: / 238行目: @@
 ==参考文献==
-*{{Cite book|和書
+*「産経が変えた風…正論を貫いて」ウェーブ産経事務局・編、産経新聞ニュースサービス
-|editor=ウェーブ産経事務局編
+*「検証　産経新聞報道」週刊金曜日編集部・編、株式会社金曜日
-|title=産経が変えた風…正論を貫いて
-|origyear=2001
-|origmonth=11
-|publisher=産経新聞ニュースサービス
-|isbn=9784594032982
-}}
 {{DEFAULTSORT:さんけいしんふんのちゆうもくをあつめたほうとう}}

@@ 222行目: / 222行目: @@
 *2009年4月10日、天皇・皇后両陛下ご結婚50年祝賀行事で[[麻生太郎]]総理大臣が祝辞の中で、「弥栄（いやさか）」を「いやさかえ」と誤読したと報じたが、「いやさかえ」が正しい読み方で「いやさか」が誤読であった。しかし、産経新聞は訂正や謝罪を一切せず、web版からこっそりと記事を削除しただけであった。
 *2009年5月6日、新型インフルエンザに関する記事で、「厚労省新型インフル対策推進本部では「早く届けてほしいというのが国の立場だ。ただ、自治体側が責任を持って独自判断をするなら、無理矢理に届けろとはいえない」と話している」と報道したが、当日中に厚生労働省から、このようなコメントはしていないと否定され「染症法12条等に規定する都道府県の国に対する届出は、いずれも、直ちにもれなく行わなければならないものです。自治体の独自判断により届け出ないことは法律に違反するものです」と指摘された<ref>[http://www.mhlw.go.jp/kinkyu/kenkou/influenza/090506-01.html 厚生労働省新型インフルエンザ対策本部 本日付産経新聞の記事について]</ref>。
 *2016年6月16日、前日15日に[[舛添要一]]都知事の辞任表明を受けてインタビューを受ける女性(次期都知事になってほしい人として民進党の参議院議員[[蓮舫]]を挙げる内容)について、被災地リポートを行った[[ピースボート]]スタッフと酷似しているとのネット上の主張をうけ、「サクラではないか」とする記事を配信。しかし、ピースボートスタッフらから「別人である」との抗議を受け<ref>[http://www.sankei.com/affairs/news/160617/afr1606170010-n1.html ピースボート災害ボランティアセンターが産経ニュース記事に抗議　「女性スタッフは熊本で活動中で街頭インタビューに応じるわけない」] 産経新聞2016年6月17日</ref>、記事を取り消し、のち謝罪した<ref>[http://www.sankei.com/life/news/160617/lif1606170019-n1.html ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書] 産経新聞2016年6月17日</ref><ref>[http://mainichi.jp/articles/20160618/k00/00m/040/138000c  産経新聞 ニュースサイト掲載の記事削除、陳謝…取材怠り] 毎日新聞 2016年6月17日</ref>。また、当事者への取材をせずに記事化していたことも判明した<ref>[http://www.asahi.com/articles/ASJ6K7KCMJ6KUTIL06K.html 産経ニュースサイト、記事削除し謝罪　当事者に取材せず] 朝日新聞 2016年6月18日</ref>。

@@ 218行目: / 218行目: @@
 *2007年12月10日、日本在住のバングラデシュ人男性がアルカイダ関係者に送金していたかのような記事で名誉を傷つけられたと主張して産経新聞社に330万円の損害賠償を求めた訴訟につき、東京地裁が名誉棄損の成立を認め、同社に330万円の支払いを命じた。
 *2008年6月20日、朝刊一面「朝の詩（うた）」欄に、読者投稿とされる詩『じぶん』を掲載したが、実は本作は[[相田みつを]]の作品『肥料』であった。翌21日付で「おわび」を掲載すると共に相田美術館に謝罪。選者の[[新川和江]]も[[盗作]]を見抜けなかった。産経新聞広報室によると、投稿者は“家族が書いた未発表のものだと思った”と盗作を否定しているという<ref>産経新聞2008年6月20日朝刊、同6月21日朝刊、報知新聞2008年6月22日</ref>。
-*2009年1月1日、[[落語家]]の[[桂三枝]]と[[桂きん枝]]がそれぞれ[[桂文枝]]、[[桂小文枝]]を襲名すると報じたが、その事実はなかった。
+*2009年1月1日、[[落語家]]の[[桂三枝]]と[[桂きん枝]]がそれぞれ[[桂文枝]]、[[桂小文枝]]を襲名すると報じたが、その事実はなかった。その後実際に三枝が襲名した
 *2009年4月8日、「舞鶴少女殺害事件」の記事で、甲南大学の[[渡辺ギ修|渡辺顗修]]教授の「（中容疑者は）窃盗罪で服役しており、逃亡の恐れはない。科学捜査や周辺捜査をもっと積み上げ、殺人容疑がさらに固まった段階で逮捕する、というのも選択肢の一つだったのでは」とのコメントを紹介したが、渡辺氏は自らのブログで、「産経新聞の取材はそもそも受けていない。」と否定した。さらに渡辺教授は、通信社から産経新聞に配信された可能性にも言及するが、通信社に出したコメントの内容とも異なっていると指摘している。
 *2009年4月10日、天皇・皇后両陛下ご結婚50年祝賀行事で[[麻生太郎]]総理大臣が祝辞の中で、「弥栄（いやさか）」を「いやさかえ」と誤読したと報じたが、「いやさかえ」が正しい読み方で「いやさか」が誤読であった。しかし、産経新聞は訂正や謝罪を一切せず、web版からこっそりと記事を削除しただけであった。

@@ 222行目: / 222行目: @@
 *2009年4月10日、天皇・皇后両陛下ご結婚50年祝賀行事で[[麻生太郎]]総理大臣が祝辞の中で、「弥栄（いやさか）」を「いやさかえ」と誤読したと報じたが、「いやさかえ」が正しい読み方で「いやさか」が誤読であった。しかし、産経新聞は訂正や謝罪を一切せず、web版からこっそりと記事を削除しただけであった。
 *2009年5月6日、新型インフルエンザに関する記事で、「厚労省新型インフル対策推進本部では「早く届けてほしいというのが国の立場だ。ただ、自治体側が責任を持って独自判断をするなら、無理矢理に届けろとはいえない」と話している」と報道したが、当日中に厚生労働省から、このようなコメントはしていないと否定され「染症法12条等に規定する都道府県の国に対する届出は、いずれも、直ちにもれなく行わなければならないものです。自治体の独自判断により届け出ないことは法律に違反するものです」と指摘された<ref>[http://www.mhlw.go.jp/kinkyu/kenkou/influenza/090506-01.html 厚生労働省新型インフルエンザ対策本部 本日付産経新聞の記事について]</ref>。
 == 脚注 ==

@@ 145行目: / 145行目: @@
 **2006年8月7日朝刊主張において、「アメリカの核を非難する前に北朝鮮の核にこそ備えるべきではないか」とした。
 **[[2007年]]でも前年に前長崎市長・[[伊藤一長]]が平和宣言に北朝鮮の核問題を触れたことを引き合いに、「何故北朝鮮の核開発に触れないのか」と批判。
-**[[2008年]]8月6日にも北朝鮮を名指ししなかったことを改めて批判した。、[[2009年]]8月5日には“北の核についてより踏み込んだ発言を期待する”と主張<ref>[[広島市]]側は2005年の平和宣言で北朝鮮の核についても言及しているとして、この批判に対し“無視”の方針を採っている。</ref>。ただし、平和教育については一定の必要性を認めるなどはしていた。
+**[[2008年]]8月6日にも北朝鮮を名指ししなかったことを改めて批判した。
 **2005年7月に[[原爆慰霊碑破損事件]]が発生したため、直後の[[広島平和記念式典]]で碑文の文言（「過ちは繰り返さない…」）を平和宣言の締めに使ったことに対し「（すべて日本が悪かったと）謝罪の呪縛にとらわれているとすれば残念である」として、文言について[[占領史観]]と批判した<ref>産経新聞は2007年7月2日の朝刊産経抄においても、[[久間章生]]（当時防衛大臣）の「原爆投下はしようがない」との発言を批判しつつ原爆慰霊碑の碑文を「素直に読めば、原爆投下は、日本人に責任があるということになる。この碑文をありがたがる人たちに、久間発言を非難する資格はない」と主張している。</ref><ref>広島市は慰霊碑公開の2日前の1952年8月4日の[[広島市議会]]における浜井広島市長（当時）の答弁以来、一貫して公式に主語を人類全体であると重ねて表明しており[http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1137568968454/]1983年には、慰霊碑横に日本語と英語で主語も明記した説明文も設置してあるが、前述の主張（社説）や正論で繰り返し取り上げた通り、産経新聞は、あくまで主語は人類ではなく日本人であるという前提で批判している。</ref>。

←前の版		2010年5月13日 (木) 09:06時点における版
248行目:		248行目:
	[[Category:フジサンケイグループ]]		[[Category:フジサンケイグループ]]
	[[Category:ウィキペディアに書くと削除される記事]]		[[Category:ウィキペディアに書くと削除される記事]]
		+	[[Category:ウィキペディアで隠蔽された真実]]

←前の版		2010年5月6日 (木) 03:50時点における版
57行目:		57行目:

	イラク人質事件では[[自作自演]]説を展開していたが、解放された人質が記者会見で「あれは演出というより命令で、あの状況では拒否できない」と発言。翌日の朝刊で「『泣いてくれ』演出認める」と記事にしたが、[[小林よしのり]]は漫画で批判した<ref>小林よしのり『ゴー外!! 1 翻弄されない視座をもつ小林よしのりの痛快“こき下ろし”SPECIAL』アスコム（2004年8月）</ref>。		イラク人質事件では[[自作自演]]説を展開していたが、解放された人質が記者会見で「あれは演出というより命令で、あの状況では拒否できない」と発言。翌日の朝刊で「『泣いてくれ』演出認める」と記事にしたが、[[小林よしのり]]は漫画で批判した<ref>小林よしのり『ゴー外!! 1 翻弄されない視座をもつ小林よしのりの痛快“こき下ろし”SPECIAL』アスコム（2004年8月）</ref>。
		+	==== 自衛官の身分偽装活動支援 ====
		+	6月、[[防衛庁]]の要請に応じ[[1992年]]から合計36人の[[佐官]]級[[自衛官]]を研修名目で受け入れ、取材活動に当たらせていた事が発覚<ref>[http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-19/14_01.html 自衛官が「産経」で記者研修　防衛庁、92年から計36人派遣][[しんぶん赤旗]]2004年6月19日</ref>。全国紙5紙のうち、要請があったのも受け入れたのも産経のみであったという<ref>[http://www2.kinyobi.co.jp/pages/vol511/mokuji 自衛官に“総理番記者”をさせた『産経新聞』][[週刊金曜日]]第511号</ref>。

	=== 2005年 ===		=== 2005年 ===

←前の版		2010年3月22日 (月) 05:11時点における版
245行目:		245行目:
	[[Category:メディア問題]]		[[Category:メディア問題]]
	[[Category:フジサンケイグループ]]		[[Category:フジサンケイグループ]]
		+	[[Category:ウィキペディアに書くと削除される記事]]