御殿場少女強姦未遂事件 - 変更履歴

RxyはクロスウィキLTA: SEOに熱心なMuttley (トーク) による版 377382 を取り消し rxy（森谷辰也）による大規模荒らし

2020-01-07T21:57:57Z

SEOに熱心なMuttley (トーク) による版 377382 を取り消し rxy（森谷辰也）による大規模荒らし

SEOに熱心なMuttley: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2020-01-07T19:29:35Z

rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

防人: 「御殿場少女強姦未遂事件」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=管理者のみに許可] (2018年5月21日 (月) 14:10(UTC)で自動的に解除) [移動=管理者のみに許可] (無期限))

2018-04-21T14:10:15Z

「御殿場少女強姦未遂事件」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=管理者のみに許可] (2018年5月21日 (月) 14:10(UTC)で自動的に解除) [移動=管理者のみに許可] (無期限))

由亜辺出夫: サイクロン皇帝 (トーク) による版 353722 を取り消し

2018-04-21T09:06:47Z

サイクロン皇帝 (トーク) による版 353722 を取り消し

サイクロン皇帝: 防人 (トーク) による版 351853 を取り消し

2018-04-21T08:29:06Z

防人 (トーク) による版 351853 を取り消し

防人: Yuicheon Exp. (トーク) による編集を防人による直前の版へ差し戻しました

2018-02-22T14:35:05Z

Yuicheon Exp. (トーク) による編集を防人による直前の版へ差し戻しました

Yuicheon Exp.: 防人 (トーク) による版 350871 を取り消し

2018-02-22T10:57:49Z

防人 (トーク) による版 350871 を取り消し

防人: 加賀山匠 (トーク) による編集を Fromm による直前の版へ差し戻しました

2018-02-16T15:12:10Z

加賀山匠 (トーク) による編集を Fromm による直前の版へ差し戻しました

2018年2月14日 (水) 16:31に加賀山匠による

2018-02-14T16:31:46Z

2012年2月19日 (日) 15:24にFrommによる

2012-02-19T15:24:15Z

←前の版		2020年1月7日 (火) 21:57時点における版
1行目:		1行目:
−	~~<nowiki>~~'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。	+	'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。

	静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。		静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。

←前の版		2020年1月7日 (火) 19:29時点における版
1行目:		1行目:
−	'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。	+	<nowiki>'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。

	静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。		静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。

←前の版		2018年4月21日 (土) 09:06時点における版
1行目:		1行目:
−	~~<nowiki>~~'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。	+	'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。

	静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。		静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。

←前の版		2018年4月21日 (土) 08:29時点における版
1行目:		1行目:
−	'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。	+	<nowiki>'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。

	静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。		静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。

←前の版		2018年2月22日 (木) 14:35時点における版
1行目:		1行目:
−	~~<nowiki>~~'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。	+	'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。

	静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。		静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。

←前の版	2018年4月21日 (土) 14:10時点における版
(相違点なし)

←前の版		2018年2月22日 (木) 10:57時点における版
1行目:		1行目:
−	'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。	+	<nowiki>'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。

	静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。		静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。

←前の版		2018年2月16日 (金) 15:12時点における版
1行目:		1行目:
−	~~<nowiki>~~'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。	+	'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。

	静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。		静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。

←前の版		2018年2月14日 (水) 16:31時点における版
1行目:		1行目:
−	'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。	+	<nowiki>'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。

	静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。		静岡県御殿場市立南中学校出身の井上さゆりの狂言により、少年たちに有罪判決が下った。

@@ 1行目: / 1行目: @@
-'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。
+'''御殿場少女強姦未遂事件'''（ごてんばしょうじょごうかんみすいじけん）とは、[[静岡県]][[御殿場市]]の[[御殿場駅]]近くで[[2001年]][[9月]]に発生したとされる[[集団強姦]]未遂事件。多くの不自然な点から、冤罪事件と言われている。
 ==事件の概要==
-被害者の証言に数々の矛盾、追及後の変更があり、犯行が行われた日時が裁判途中で被害者の供述のみにより変更され、検察側により「訴因変更」、検察による気象データの改竄が証拠として採用されるなど世間の注目を集めた。裁判中、判決後のそれぞれの検証でも、有力な証拠として採用された降雨量についても「検察側のデータの見方の誤り」が提供元から指摘されるなど、被告人側は、強姦事件そのものが存在しない架空の事件であり冤罪であると主張している。
+被害者井上さゆりの証言に数々の矛盾、追及後の変更があり、犯行が行われた日時が裁判途中で井上さゆりの供述のみにより変更され、検察側により「訴因変更」、検察による気象データの改竄が証拠として採用されるなど世間の注目を集めた。裁判中、判決後のそれぞれの検証でも、有力な証拠として採用された降雨量についても「検察側のデータの見方の誤り」が提供元から指摘されるなど、被告人側は、強姦事件そのものが存在しない架空の事件であり冤罪であると主張している。
 母親　 「こんな時間までどこでなにしてたの！」
@@ 23行目: / 25行目: @@
 == 事件の発覚 ==
-年[[9月16日]]の深夜に女子高校生が帰宅。母親に、遅くなった理由を「強姦された」と説明したため、[[静岡県警察|静岡県警]][[御殿場警察署]]に被害届が提出された。
+年[[9月16日]]の深夜に女子高校生井上さゆりが帰宅。母親に、遅くなった理由を「強姦された」と説明したため、[[静岡県警察|静岡県警]][[御殿場警察署]]に被害届が提出された。
 === 当初の事件の内容 ===
@@ 29行目: / 31行目: @@
 : 2001年9月16日の午後8時頃。
 ; 概要
-: 部活動から帰宅中の女子高校生が、中学時代の同級生（被告人少年ら）に無理矢理手首をつかまれ御殿場駅から公園まで連行された。公園内で1時間ほど話をした後、被告人少年ら（10人）に強姦された。
+: 部活動から帰宅中の井上さゆりが、中学時代の同級生（被告人少年ら）に無理矢理手首をつかまれ御殿場駅から公園まで連行された。公園内で1時間ほど話をした後、被告人少年ら（10人）に強姦された。
 === 検察による訴因変更後の事件の内容 ===
@@ 39行目: / 41行目: @@
 == 少年審判 ==
-ここで扱っているアルファベットの仮名は2003年放送の英数字とは異なる。2003年放送のA少年は一年近く少年院に拘留され少女の実名を挙げた少年であるが、ここでのA少年は実刑確定で服役生活を経験したA少年のことを表している。
+ここで扱っているアルファベットの仮名は2003年放送の英数字とは異なる。2003年放送のA少年は一年近く少年院に拘留され井上さゆりの実名を挙げた少年であるが、ここでのA少年は実刑確定で服役生活を経験したA少年のことを表している。
 逮捕された10人(A~J)に対して、2002年4月、静岡家裁沼津支部は、
 *A・B・C・Dの高校2年生に対して、[[検察官]]送致（2009年4月に懲役1年6ヶ月の実刑判決が確定して服役）
 *E・F・G・Hの高校1年生に対して、[[少年院]]送致
 *高校1年生のIに対して[[少年保護手続#試験観察処分|試験観察処分]]、中学3年生のJに対しては[[保護観察]]処分を言い渡した。
-年少者のE・F・G・Hの4名の内1人が刑事に「少年院なんて所の騒ぎでは無い」と言われた影響で自白し、4人は2002年の12月に1年弱で少年院を出所し、釈放後に[[長野智子]]のインタビューに受け答えしている。Iは、2004年3月、同支部の別の裁判官により、不処分の審判を言い渡された。年長者のA・B・C・Dは2002年の10月に9ヶ月ぶりに釈放されたが、自白撤回をした事がアダとなって検察官から起訴され裁判は10年近くの長期に及んでいる（詳しくは後述）。それ以外の少年は認めたために釈放また不処分になっており、メディアでは彼らの将来を配慮して扱わなかったと思われる<ref>少年院は更生・社会復帰のための矯正教育を受ける保護処分で高等教育も受けることも可能であり、警察や裁判所に前歴が残るのみで前科は公に出ない。傍聴記録によればすでに社会復帰しているようである。</ref>。少女が挙げた実名の少年は逮捕された時は少女と同じ高1であり、2002年に少年院から出所したことが捉えられる。Jは当時、保護観察処分だったものの、年長者の4人が実刑判決を受けた時、彼も保護観察が取り消されて実刑判決を受けた模様（懲役2年6ヶ月、[[執行猶予]]4年）。しかし2010年6月28日に3人が刑期満了で[[埼玉県]][[川越市]]の[[川越少年刑務所]]から出所、2010年8月7日に未決勾留期間（逮捕から判決確定まで勾留された日数）が短かった1人も少し遅れて釈放された。つまり2010年8月で被告人4人が刑務所を出所していることになる。
+年少者のE・F・G・Hの4名の内1人が刑事に「少年院なんて所の騒ぎでは無い」と言われた影響で自白し、4人は2002年の12月に1年弱で少年院を出所し、釈放後に[[長野智子]]のインタビューに受け答えしている。Iは、2004年3月、同支部の別の裁判官により、不処分の審判を言い渡された。年長者のA・B・C・Dは2002年の10月に9ヶ月ぶりに釈放されたが、自白撤回をした事がアダとなって検察官から起訴され裁判は10年近くの長期に及んでいる（詳しくは後述）。それ以外の少年は認めたために釈放また不処分になっており、メディアでは彼らの将来を配慮して扱わなかったと思われる。井上さゆりが挙げた実名の少年は逮捕された時は少女と同じ高1であり、2002年に少年院から出所したことが捉えられる。Jは当時、保護観察処分だったものの、年長者の4人が実刑判決を受けた時、彼も保護観察が取り消されて実刑判決を受けた模様（懲役2年6ヶ月、[[執行猶予]]4年）。しかし2010年6月28日に3人が刑期満了で[[埼玉県]][[川越市]]の[[川越少年刑務所]]から出所、2010年8月7日に未決勾留期間（逮捕から判決確定まで勾留された日数）が短かった1人も少し遅れて釈放された。つまり2010年8月で被告人4人が刑務所を出所していることになる。
 == 裁判の経緯 ==
@@ 56行目: / 58行目: @@
 などの[[アリバイ]]がある事から「犯行は不可能である」と主張した。
-==== 女子高校生の供述の嘘が判明 ====
+==== 井上さゆりの供述の嘘が判明 ====
-日に事件がおこったとされていた2回目の公判において、被害者が、犯行があったとされる時間帯には御殿場市内ではなく[[富士駅]]におり、出会い系サイトで知り合った別の男とデートをしていたことが被告人側の指摘により判明した（携帯電話の通話記録から判明）。デートをしていた男も証人として裁判に出廷し、「その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた」と証言。このことが判明した後、被告人は[[保釈]]を申請し認められた。
+日に事件がおこったとされていた2回目の公判において、井上さゆりが、犯行があったとされる時間帯には御殿場市内ではなく[[富士駅]]におり、出会い系サイトで知り合った別の男とデートをしていたことが被告人側の指摘により判明した（携帯電話の通話記録から判明）。デートをしていた男も証人として裁判に出廷し、「その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた」と証言。このことが判明した後、被告人は[[保釈]]を申請し認められた。
 ==== 事件発生日の変更 ====
-女子高校生は、事件があったとされていた2001年9月16日に男とデートしていた事は認めたが、事件そのものは否定せず同年'''9月9日'''に被害に遭ったと主張。
+井上さゆりは、事件があったとされていた2001年9月16日に男とデートしていた事は認めたが、事件そのものは否定せず同年'''9月9日'''に被害に遭ったと主張。
 * 嘘をついた理由は、「親に男性とデートをしていた事を知られたくなかった」ため。
 検察側は犯行日そのものを変更するという訴因変更請求を行い、裁判所も請求を認めた。
@@ 67行目: / 69行目: @@
 月9日に犯行日が変更された事により、16日に犯行に及んだという被告人少年らの自白[[調書]]と矛盾する事になった。
-被告人自身、訴因変更された事で警察が自白を強要した事を裏づけるものであると主張した。また、女子高校生の新しい供述と被告人少年らの自白調書の内容との矛盾点も多く、この事件は冤罪事件ではないかと見る者もいる（[[長野智子]]など）。
+被告人自身、訴因変更された事で警察が自白を強要した事を裏づけるものであると主張した。また、井上さゆりの新しい供述と被告人少年らの自白調書の内容との矛盾点も多く、この事件は冤罪事件ではないかと見る者もいる（[[長野智子]]など）。
 ===二審（東京高裁）===
 ==== 事件日（変更後）の天候 ====
 突然9月9日に犯行日が変更され、事件から長期間が経過しアリバイを証明できなくなった被告人側は、犯行当日の天候に注目した。
-女子高校生は「犯行日は雨も降っておらず着衣も濡れなかった」「傘を差していた記憶もない」と証言していた。しかし、当日は[[平成13年台風第15号|台風15号]]が接近して大雨洪水警報が発令中であり、御殿場市周辺では一日降雨量45mm以上の雨が降っていた。「犯行現場の公園だけ雨が降らなかったはずがない」と被告人側は主張した。なお女子高生は現場から逃げ帰る際、顔にポツポツと雨が当たったと二審で証言している。
+井上さゆりは「犯行日は雨も降っておらず着衣も濡れなかった」「傘を差していた記憶もない」と証言していた。しかし、当日は[[平成13年台風第15号|台風15号]]が接近して大雨洪水警報が発令中であり、御殿場市周辺では一日降雨量45mm以上の雨が降っていた。「犯行現場の公園だけ雨が降らなかったはずがない」と被告人側は主張した。なお井上さゆりは現場から逃げ帰る際、顔にポツポツと雨が当たったと二審で証言している。
 * 事件現場から東北東約700mの市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば、同日午後9時台と午後10時台に観測された雨量は約0.0mm。
@@ 82行目: / 84行目: @@
 == 判決 ==
 === 一審（静岡地裁沼津支部） ===
-[[2005年]][[10月27日]]の一審判決では[[懲役]]2年の[[実刑]]判決が下された。[[高橋祥子]]裁判長（定年退官のため[[姉川博之]]裁判長が代読）は、「女子高校生は日時について嘘をついていたが、その理由は了解できるものであり、変更後の供述内容は十分信用できる」として女子高校生の証言を全面的に支持。天候の件は、裁判で重要な争点になることはなかった。被告人側は即日控訴し、保釈されている。
+[[2005年]][[10月27日]]の一審判決では[[懲役]]2年の[[実刑]]判決が下された。[[高橋祥子]]裁判長（定年退官のため[[姉川博之]]裁判長が代読）は、「女子高校生は日時について嘘をついていたが、その理由は了解できるものであり、変更後の供述内容は十分信用できる」として井上さゆりの証言を全面的に支持。天候の件は、裁判で重要な争点になることはなかった。被告人側は即日控訴し、保釈されている。
 === 二審（東京高裁） ===
-[[2007年]][[8月22日]]の[[控訴審]]判決では、一審判決を破棄し、改めて懲役1年6ヵ月に減軽された実刑判決がなされた。[[中川武隆]]裁判長は、被害者の供述について、申告には問題があったが、日付を除いてほぼ一貫しているとして信用性を認め、被告人側の主張は退けられた。天候の件は事件現場周辺の2カ所の雨量計が0ミリであった（後に2ヵ所とも警察の記録間違いで実際は雨が降っていたことが判明）ことから、事件現場で雨が降っていたとは言い切れないとした。被告人側は即日[[上告]]している。
+[[2007年]][[8月22日]]の[[控訴審]]判決では、一審判決を破棄し、改めて懲役1年6ヵ月に減軽された実刑判決がなされた。[[中川武隆]]裁判長は、井上さゆりの供述について、申告には問題があったが、日付を除いてほぼ一貫しているとして信用性を認め、被告人側の主張は退けられた。天候の件は事件現場周辺の2カ所の雨量計が0ミリであった（後に2ヵ所とも警察の記録間違いで実際は雨が降っていたことが判明）ことから、事件現場で雨が降っていたとは言い切れないとした。被告人側は即日[[上告]]している。
 === 最高裁 ===
@@ 109行目: / 111行目: @@
 ;その他の問題点
 * 事件発生日が9月16日から9月9日に変更されたが、調書などの資料は16日のものが使用されている。
-* 裁判が進むにつれて、被害にあったとされる女子高校生の供述に数々の矛盾が見つかっている。
+* 裁判が進むにつれて、被害にあったとされる井上さゆりの供述に数々の矛盾が見つかっている。
 * 少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に「自分達が紹介しろと命令して公園に連れて来させた女をやってしまった事があるが、すぐ喋る奴だから、警察に自分達の事を言ってしまうのではないか心配だ。自分達みんなでしてしまったので、捕まるかもしれなくて非常に心配だ」「最後まではやっていない」などと相談していたという。(ただし、相談を受けたと裁判にて検察側証人として証言した暴力団関係者は、証言が別の事件で服役中に行われ、服役後は弁護側証人として検察側証人時の証言内容を否定する証言している)
@@ 122行目: / 124行目: @@
 *[[富山連続婦女暴行冤罪事件]]（この事件と同じ婦女暴行の冤罪事件）
 *[[高知白バイ衝突死事故]]（同じテレビ朝日の報道番組でクローズアップ）
 == 外部リンク ==