子ども手当法 - 変更履歴

防人: SEOに熱心なMuttley (トーク) による編集を Fromm による直前の版へ差し戻しました

2020-01-17T12:41:26Z

SEOに熱心なMuttley (トーク) による編集を Fromm による直前の版へ差し戻しました

SEOに熱心なMuttley: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2020-01-07T18:55:09Z

rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2012年8月13日 (月) 12:06にFrommによる

2012-08-13T12:06:12Z

2012年8月13日 (月) 12:05にFrommによる

2012-08-13T12:05:28Z

Fromm: /* 不正受給防止策の問題 */

2012-08-13T12:04:16Z

‎不正受給防止策の問題

2012年4月15日 (日) 13:26にFrommによる

2012-04-15T13:26:57Z

2012年4月15日 (日) 13:26にFrommによる

2012-04-15T13:26:07Z

2012年4月15日 (日) 13:25にFrommによる

2012-04-15T13:25:31Z

2012年4月15日 (日) 13:24にFrommによる

2012-04-15T13:24:59Z

2012年4月15日 (日) 13:24にFrommによる

2012-04-15T13:24:13Z

←前の版		2020年1月17日 (金) 12:41時点における版
1行目:		1行目:
−	~~<nowiki>~~[[Image:子供手当て　1.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]	+	[[Image:子供手当て　1.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]
	[[Image:子供手当て　2.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]		[[Image:子供手当て　2.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]

←前の版		2020年1月7日 (火) 18:55時点における版
1行目:		1行目:
−	[[Image:子供手当て　1.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]	+	<nowiki>[[Image:子供手当て　1.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]
	[[Image:子供手当て　2.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]		[[Image:子供手当て　2.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]

@@ 99行目: / 99行目: @@
 [http://megalodon.jp/2010-0424-0434-24/www.mindan.org/bbs/bbs_view.php?bbsid=9655&page=1&subpage=4037&sselect=&skey= 魚拓]
-== 中国人が殺到 ==
+=== 中国人が殺到 ===
 「子ども手当」で大混乱だ。法案成立直後から埼玉の川口市役所や東京・荒川区役所に「おカネもらえる？」と中国人が殺到。
 こんな状況に[[自民党]][[丸川珠代]]参院議員(39)は、選挙のための「愚策を押し通したバカ政府」と民主政権を非難し激怒。取材を進めると、確かに丸川氏の指摘通り、子ども手当は抜け穴だらけだった。
-=== 欠陥法案実施に激怒 ===
+==== 欠陥法案実施に激怒 ====
 同法案の採決が行われた[[3月25日]]の参院厚生労働委員会での強行採決の際、丸川氏は「欠陥法案をそのまま実施するのか」「愚か者めが！」と絶叫した。そんな丸川氏はこう言い切る。
@@ 111行目: / 111行目: @@
 海外でたくさんの養子縁組をした親が日本にいる場合にも子ども手当は支給される。つまり、外国人マフィアが不正にもうけられるのだ。すでに“子ども手当ブローカー”が動いている。
-=== 孤児院に怪しい問い合わせ ===
+==== 孤児院に怪しい問い合わせ ====
 丸川氏によると、身寄りのない子供たちを世話している教会に「何人か養子に欲しい」という問い合わせが、最近あったという。「問い合わせしてきた人は日本人と思われますが『何人か』という言い方はおかしい。もちろん断っています。私が懸念しているのは子ども手当を商売にする人たちが現れることです。ニセの書類を作り、手数料を取って、依頼者に子ども手当を受給させるような商売ができるのではないか」

@@ 88行目: / 88行目: @@
 厚生労働省では不正受給防止策として、（外国の公的機関が発行する）子供の出生証明書と居住証明書、およびそれらに関する日本国内に居住する第三者が作成した[[翻訳]]書の提出を義務づけているが、地方自治体による確認作業は、書類の様式・[[言語]]が多様であることや、地方自治体側が（証明書を発行したとされる機関に対して）事実確認をする手段を持っていないことなどから難航している。厚生労働省子ども手当管理室には、複数の[[地方公共団体]]から「海外の養育関係の確認は難しい」という声が寄せられた。
-== 子供手当ての申請をした同胞に差別した公務員 ==
+=== 子供手当ての申請をした同胞に差別した公務員 ===
 [[民団]]HPに投稿された在日の声より

@@ 87行目: / 87行目: @@
 === 不正受給防止策の問題 ===
 厚生労働省では不正受給防止策として、（外国の公的機関が発行する）子供の出生証明書と居住証明書、およびそれらに関する日本国内に居住する第三者が作成した[[翻訳]]書の提出を義務づけているが、地方自治体による確認作業は、書類の様式・[[言語]]が多様であることや、地方自治体側が（証明書を発行したとされる機関に対して）事実確認をする手段を持っていないことなどから難航している。厚生労働省子ども手当管理室には、複数の[[地方公共団体]]から「海外の養育関係の確認は難しい」という声が寄せられた。
 === 税金のばらまき ===

←前の版		2012年4月15日 (日) 13:26時点における版
111行目:		111行目:

	==== 行政機関 ====		==== 行政機関 ====
		+	[[Image:子供手当て13.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]
	[[厚生労働省]]の作成したパンフレットなどの公式発表でも、年齢上限を書かずに「中学卒業まで」などの表記を用いている。なお、2010年1月に開かれた国会議員と厚生労働省の官僚との会議において、議員の側から「子ども手当について、中学校卒業までとあるが、留年していた場合などにおいてはどのように取り扱われるのか。様々なケースが想定されるのでQ&Aを作ってほしい」との疑問と要望が出されているが、2010年5月になっても、厚労省作成のQ＆A「子ども手当について　一問一答」、「リーフレット「子ども手当」」の両方とも、対象年齢の説明が一切なく「中学校修了（卒業）」とのみ書かれていた。5月31日になって新しい「リーフレット「子ども手当」」が掲載されたが、これにも年齢と学歴がイコールの形で書かれており、留年した場合などについての解説はない。		[[厚生労働省]]の作成したパンフレットなどの公式発表でも、年齢上限を書かずに「中学卒業まで」などの表記を用いている。なお、2010年1月に開かれた国会議員と厚生労働省の官僚との会議において、議員の側から「子ども手当について、中学校卒業までとあるが、留年していた場合などにおいてはどのように取り扱われるのか。様々なケースが想定されるのでQ&Aを作ってほしい」との疑問と要望が出されているが、2010年5月になっても、厚労省作成のQ＆A「子ども手当について　一問一答」、「リーフレット「子ども手当」」の両方とも、対象年齢の説明が一切なく「中学校修了（卒業）」とのみ書かれていた。5月31日になって新しい「リーフレット「子ども手当」」が掲載されたが、これにも年齢と学歴がイコールの形で書かれており、留年した場合などについての解説はない。

←前の版		2012年4月15日 (日) 13:26時点における版
103行目:		103行目:

	==== マニフェスト・報道 ====		==== マニフェスト・報道 ====
		+	[[Image:子供手当て12.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]
	民主党は2009年版[[マニフェスト]]や演説などで、「中学卒業までの子どもに支給する」と謳っているが、実際には受給資格に学歴は関係なく、一定年齢の一定期日で打ち切られる。たとえばドイツでは、「通常は18歳未満、失業者の場合は21歳未満、学生は27歳未満に支給」となっており、学生であるかによって違いがあるが、日本では公式文書の表記に反して中学生であるかどうかは一切関係ない。		民主党は2009年版[[マニフェスト]]や演説などで、「中学卒業までの子どもに支給する」と謳っているが、実際には受給資格に学歴は関係なく、一定年齢の一定期日で打ち切られる。たとえばドイツでは、「通常は18歳未満、失業者の場合は21歳未満、学生は27歳未満に支給」となっており、学生であるかによって違いがあるが、日本では公式文書の表記に反して中学生であるかどうかは一切関係ない。

@@ 89行目: / 89行目: @@
 === 税金のばらまき ===
 子ども手当で景気対策になるという主張もある一方、「貯蓄に回すという意見が多く、子ども手当に対しての経済効果は薄い」とする調査結果もある。民主党は与党の児童手当拡充案に反対を続けていたが、一方で、子ども手当法案を推進していることには[[公明党]]から批判の声が出ている。[[自由民主党|自民党]]の[[林芳正]]は国会代表質問の中で子ども手当について「[[社会主義]]的だ」と批判、[[小泉進次郎]]は「子どもの洋服まで国民が負担しなければならないのか」と批判した。また、[[松沢成文]][[神奈川県知事]]は「[[定額給付金]]に"子ども"という名前が付いただけ」と批判している。2010年[[1月8日]][[太田市]]長は[[市税]]、[[学校給食]]費、[[保育料]]などの[[滞納]]者には市の負担分を減額する考えを示した。「子ども手当」は[[社会保障]]と考えられる[[児童手当]]と異なり、「経済援助」と考えられ、[[給付]]は滞納の無いことが前提と要望したいと述べている。
 自民党の「無駄撲滅プロジェクトチーム」（[[河野太郎]]座長）は、2010年4月5日、「[[保育所]]など施設整備の方が重要」「[[政策]]目的がはっきりしない」などとして、子ども手当について「不要」との判定を下した。

←前の版		2012年4月15日 (日) 13:24時点における版
78行目:		78行目:

	=== 人数制限 ===		=== 人数制限 ===
		+	[[Image:子供手当て10.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]
	厚生労働省は児童手当の場合と同様に、父又は母が子どもを監護し、かつ生計を同じくすること等が支給要件としており、支給に対して人数制限がないことが野党から問題視されていた。		厚生労働省は児童手当の場合と同様に、父又は母が子どもを監護し、かつ生計を同じくすること等が支給要件としており、支給に対して人数制限がないことが野党から問題視されていた。

←前の版		2012年4月15日 (日) 13:24時点における版
69行目:		69行目:

	==== 国外の外国人に約10億円が支給される ====		==== 国外の外国人に約10億円が支給される ====
		+	[[Image:子供手当て9.jpg\|400px\|thumb\|子供手当ての画像]]
	[[自由民主党 (日本)\|自民党]]の調査により、2010年度、日本在住の外国人が母国に残した子供7,746人に、子ども手当てが支給されたことが分かった。その総額は10億円に上る。調査に未回答の市町村もあり、人数や金額はさらに増える可能性がある。		[[自由民主党 (日本)\|自民党]]の調査により、2010年度、日本在住の外国人が母国に残した子供7,746人に、子ども手当てが支給されたことが分かった。その総額は10億円に上る。調査に未回答の市町村もあり、人数や金額はさらに増える可能性がある。