全学共闘会議 - 変更履歴

揖保川の水兵さん: SEOに熱心なMuttley (トーク) による編集を Fromm による直前の版へ差し戻しました

2020-01-16T16:15:31Z

SEOに熱心なMuttley (トーク) による編集を Fromm による直前の版へ差し戻しました

SEOに熱心なMuttley: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2020-01-07T19:04:40Z

rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2013年12月15日 (日) 06:06にFrommによる

2013-12-15T06:06:02Z

2013年12月15日 (日) 06:05にFrommによる

2013-12-15T06:05:05Z

2013年12月15日 (日) 06:04にFrommによる

2013-12-15T06:04:29Z

2011年11月23日 (水) 03:03にFrommによる

2011-11-23T03:03:05Z

2011年11月23日 (水) 02:49にFrommによる

2011-11-23T02:49:34Z

差分を表示

Fromm: /* 全共闘内部の世代格差 */

2010-05-03T08:43:10Z

‎全共闘内部の世代格差

Fromm: 新しいページ: ''''全学共闘会議'''（ぜんがくきょうとうかいぎ）は、{{和暦|1968}}ごろの大学闘争・大学紛争の時期に日本各地の[[大...'

2010-05-03T08:40:31Z

新しいページ: ''''全学共闘会議'''（ぜんがくきょうとうかいぎ）は、{{和暦|1968}}ごろの大学闘争・大学紛争の時期に日本各地の[[大...'

差分を表示

←前の版		2020年1月16日 (木) 16:15時点における版
1行目:		1行目:
−	~~<nowiki>~~[[Image:東大紛争1.jpg\|400px\|thumb\|[[東大紛争]]]]	+	[[Image:東大紛争1.jpg\|400px\|thumb\|[[東大紛争]]]]
	'''全学共闘会議'''（ぜんがくきょうとうかいぎ）は、[[1968年]]ごろの[[学生運動\|大学闘争・大学紛争]]の時期に[[日本]]各地の[[大学]]に作られた[[学生運動]]組織あるいは運動体である。通常は略して'''全共闘'''（ぜんきょうとう）と呼ばれ、全共闘による[[1960年代]]末の一連の学生運動は'''全共闘運動'''と総称される。		'''全学共闘会議'''（ぜんがくきょうとうかいぎ）は、[[1968年]]ごろの[[学生運動\|大学闘争・大学紛争]]の時期に[[日本]]各地の[[大学]]に作られた[[学生運動]]組織あるいは運動体である。通常は略して'''全共闘'''（ぜんきょうとう）と呼ばれ、全共闘による[[1960年代]]末の一連の学生運動は'''全共闘運動'''と総称される。

←前の版		2020年1月7日 (火) 19:04時点における版
1行目:		1行目:
−	[[Image:東大紛争1.jpg\|400px\|thumb\|[[東大紛争]]]]	+	<nowiki>[[Image:東大紛争1.jpg\|400px\|thumb\|[[東大紛争]]]]
	'''全学共闘会議'''（ぜんがくきょうとうかいぎ）は、[[1968年]]ごろの[[学生運動\|大学闘争・大学紛争]]の時期に[[日本]]各地の[[大学]]に作られた[[学生運動]]組織あるいは運動体である。通常は略して'''全共闘'''（ぜんきょうとう）と呼ばれ、全共闘による[[1960年代]]末の一連の学生運動は'''全共闘運動'''と総称される。		'''全学共闘会議'''（ぜんがくきょうとうかいぎ）は、[[1968年]]ごろの[[学生運動\|大学闘争・大学紛争]]の時期に[[日本]]各地の[[大学]]に作られた[[学生運動]]組織あるいは運動体である。通常は略して'''全共闘'''（ぜんきょうとう）と呼ばれ、全共闘による[[1960年代]]末の一連の学生運動は'''全共闘運動'''と総称される。

@@ 121行目: / 121行目: @@
 ==主要参考文献==
 *[[イマニュエル・ウォーラーステイン]]　『大学闘争の戦略と戦術』　[[公文俊平]]訳、日本評論社、1969年
 *[[津村喬]]　「<逃走>する者の<知>-全共闘世代から[[浅田彰]]氏へ」『中央公論』99巻9号、1984年9月
@@ 139行目: / 140行目: @@
 *[[長谷川宏]]『丸山真男をどう読むか』（講談社現代新書、2001）当時丸山との対話を行った学生（ポストドクター）の一人。
 * 西田慎　『ドイツ・エコロジー政党の誕生-「六八年運動」から緑の党へ-』　[[昭和堂]]、2009年　ISBN 978-4-8122-0960-8　－ドイツ「68年運動」の成果＝緑の党の結成過程を追いつつ、日本の全共闘と比較。

@@ 113行目: / 113行目: @@
 ==関連項目==
 *[[学生運動]]
 *[[スターリニズム]]

@@ 93行目: / 93行目: @@
 == エピソード ==
 *「全共闘」ではなく「'''全学闘'''（ぜんがくとう）」という言い方もあった。また、個別の組織ごとに独自の呼称があることもあり、[[中央大学]]のものは「全中闘」と称した。
 *全共闘は戦う部隊=闘争委員会が直接結合してゆく組織・運動形態であったことから、[[日本共産党]]とその青年組織[[日本民主青年同盟]]が主張するような、[[学生自治会]]中心の代表制民主主義の方針を革命主義の立場から「[[ポツダム宣言|ポツダム]]民主主義」あるいは「ポツダム自治会」として全面的に否定した。日本共産党=民青は「民主的教官や民主的当局者も含めた大学民主化」を掲げ、全共闘の「帝大解体」路線とは相容れる部分はまったくなかった。むしろ、民青はバリストを快く思わない学生を組織し、大学での支持者を増やしていったといえる。東大では全共闘と民青との対立が特に激しく、両者が武装し、襲撃や衝突がたびたび起こった。武装のための角材を全共闘は「ゲバ棒」、民青は長さ太さが一律に決められた樫の棍棒を「民主化棒」と名付けていた。また、民青は全共闘のことを「全狂頭」と呼んだ。

←前の版		2011年11月23日 (水) 03:03時点における版
85行目:		85行目:

	このような世代的な格差は、[[小阪修平]]（[[三島由紀夫]]が東大全共闘と対話集会をもったときの積極的な発言者の一人である）の全共闘論においても確認できる。		このような世代的な格差は、[[小阪修平]]（[[三島由紀夫]]が東大全共闘と対話集会をもったときの積極的な発言者の一人である）の全共闘論においても確認できる。
		+
		+	== 動画 ==
		+	* [http://www.youtube.com/watch?v=t6gW9waHgi4&feature=player_embedded YouTube全共闘1]
		+	* [http://www.youtube.com/watch?v=N8ya2N1hsmk&feature=related YouTube全共闘2]
		+	* [http://www.youtube.com/watch?v=IdEnFawMeR0&feature=related YouTube全共闘3]
		+	* [http://www.youtube.com/watch?v=VauFoJAPWww&feature=related 新左翼と全共闘の記録 ― 安保闘争、学生運動、国鉄紛争]

	== エピソード ==		== エピソード ==

@@ 69行目: / 69行目: @@
 == 全共闘内部の世代格差 ==
-一口に全共闘と言っても、参加者には20代後半の[[大学院]]生から学部の下級生にいたるまで、10歳以上もの年齢の幅がみられた。[[千坂恭二]]の全共闘論<ref>『月刊VIEWS』　[[講談社]] 、1993年</ref><ref>千坂恭二　「一九六八年の戦争と可能性」『悍（HAN）』1号、白順社 、2008年</ref>によれば、大学院生や学部の3･4年生と入学間もない教養部の1年生との間には学生運動に対する意識にかなりの差違があった。大学院生や学部の上級生は、ある程度[[自我]]を確立した年齢で学生運動を行い、運動もまた反戦平和志向の最盛期だった。一方で教養部の下級生は、それより若い年齢で学生運動を行い、運動は革命戦争の軍事的志向となり、その中で自我の形成をしていったと言う。このことから、大学院生や学部上級生を「[[理想主義]]的で[[ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲル|ヘーゲル]]主義的、反戦青年的」とすれば、学部下級生は「[[ニヒリズム]]的で[[フリードリヒ・ニーチェ|ニーチェ]]主義的、軍国少年的」であったと評している。<br>院生や学部上級生は運動が衰退しても医者や弁護士、研究者･大学教員などとして社会へ適応していったのに対し、学部下級生は中退･除籍の末、非正規雇用へと流れていく者も多かった。<ref>[http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/090124/sty0901241814004-n1.htm 「“安田講堂”が分岐点　闘士たちの「世代間闘争」」]さらば革命的世代第3部(6) 『産経新聞』2009年1月24日</ref>そこに院生・学部上級生の「昨日の世界の市民」性と、学部下級・高校生の「今日の[[ドイツ義勇軍|フライコール]]（義勇軍）」性の深淵があるとも言われる{{誰}}。
+一口に全共闘と言っても、参加者には20代後半の[[大学院]]生から学部の下級生にいたるまで、10歳以上もの年齢の幅がみられた。[[千坂恭二]]の全共闘論によれば、大学院生や学部の3･4年生と入学間もない教養部の1年生との間には学生運動に対する意識にかなりの差違があった。大学院生や学部の上級生は、ある程度[[自我]]を確立した年齢で学生運動を行い、運動もまた反戦平和志向の最盛期だった。一方で教養部の下級生は、それより若い年齢で学生運動を行い、運動は革命戦争の軍事的志向となり、その中で自我の形成をしていったと言う。このことから、大学院生や学部上級生を「[[理想主義]]的で[[ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲル|ヘーゲル]]主義的、反戦青年的」とすれば、学部下級生は「[[ニヒリズム]]的で[[フリードリヒ・ニーチェ|ニーチェ]]主義的、軍国少年的」であったと評している。<br>院生や学部上級生は運動が衰退しても医者や弁護士、研究者･大学教員などとして社会へ適応していったのに対し、学部下級生は中退･除籍の末、非正規雇用へと流れていく者も多かった。そこに院生・学部上級生の「昨日の世界の市民」性と、学部下級・高校生の「今日の[[ドイツ義勇軍|フライコール]]（義勇軍）」性の深淵があるとも言われる。
 現在、[[マスメディア]]や[[出版|出版物]]などで諸般の「全共闘論」などを展開しているのは、主に大学院生や学部の上級生の[[世代]]であり、そこには学部の1年生など下級生の世代の[[ニヒリズム]]はあまり盛り込まれていない<ref>千坂恭二　「もう一つの全共闘（年少世代」）」『情況』8・9月号「なぜ今、全共闘か」特集、2009年</ref>。前記の千坂によれば、俗に「[[全共闘世代]]」といわれるものに該当するのは主に前者、つまり当時の大学院生や学部の上級生であり、それに対して当時の学部の下級生や浪人、高校生は、全共闘の中でも運動の最前線におり、全共闘の上級世代とは内部的に区別され「[[バリケード世代]]」（突撃隊世代、前線世代とも）と表せるとのことである{{誰}}。
-このような世代的な格差は、[[小阪修平]]（[[三島由紀夫]]が東大全共闘と対話集会をもったときの積極的な発言者の一人である）の全共闘論<ref>小阪修平　『思想としての全共闘世代の全共闘論』　筑摩書房〈ちくま新書〉、2006年</ref>においても確認できる。
+このような世代的な格差は、[[小阪修平]]（[[三島由紀夫]]が東大全共闘と対話集会をもったときの積極的な発言者の一人である）の全共闘論においても確認できる。
 == エピソード ==