チンドレマンドレ - 変更履歴

2014年12月20日 (土) 01:37に122.18.172.24による

2014-12-20T01:37:36Z

2014年11月18日 (火) 05:15に1.78.17.131による

2014-11-18T05:15:54Z

2014年11月17日 (月) 02:07に153.162.247.230による

2014-11-17T02:07:03Z

2013年11月14日 (木) 19:13に122.25.83.41による

2013-11-14T19:13:18Z

2013年11月14日 (木) 19:12に122.25.83.41による

2013-11-14T19:12:19Z

2013年6月9日 (日) 13:05にチンドレ・マンドレによる

2013-06-09T13:05:14Z

Sangyourock: ページの作成：「アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディア1番のガン細胞であ...」

2013-04-13T00:29:38Z

ページの作成：「アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディア1番のガン細胞であ...」

新規ページ

アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディア1番のガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。ウィキのページが１億円の価値があると信じて独占したがるが、もちろん一銭も儲かっていない。

@@ 1行目: / 1行目: @@
-アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディアのガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。射法訓、アスレンジャー、Rabit gti、などを始めいくつものアカウントを使用し、自作自演を行っている。
+アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディアのガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。射法訓、アスレンジャー、Rabit gti、などを始めいくつものアカウントを使用し、自作自演を行っている。ボランティアにしては活動時間が長い。
 「独裁的で全体主義的」とは、気に食わないＩＰを攻撃するとき、ウィキペディア内の方針・規則（全体主義）を持ち出すが、しばしば都合の良い解釈で用いる（独裁的）。数行の反駁に対し、10～20行でやり返してくるが、そのとき説得力がない主張に太字やタグを乱用する。
 更にやたらと出典を強要してくるが、微積の項目で掛け算の出典を明らかにして説明しろと無茶苦茶を要求してくるくらいに知識はない。また、出典を出しても無視する。反対意見は最初から聞く気はない人物。
-ポール・クルーグマンの記事を縄張りとしており、ノーベル経済学賞に対する批判記事が多くなると中立性を欠くなどとして、それらの批判と向き合っているわけでもない記事をむやみに増やし、批判をごまかそうとしている。記事自体の信ぴょう性の時点で怪しいのも多い。
+ポール・クルーグマンの記事を縄張りとしており、ノーベル経済学賞に対する批判記事が多くなると中立性を欠くなどとして、それらの批判と向き合っているわけでもない記事をむやみに増やし、批判をごまかそうとしている。記事自体の信ぴょう性の時点で怪しいのも多い。学説の紹介に傾倒しており、事実やデータを省みないからである。

←前の版		2014年11月18日 (火) 05:15時点における版
2行目:		2行目:

	「独裁的で全体主義的」とは、気に食わないＩＰを攻撃するとき、ウィキペディア内の方針・規則（全体主義）を持ち出すが、しばしば都合の良い解釈で用いる（独裁的）。数行の反駁に対し、10～20行でやり返してくるが、そのとき説得力がない主張に太字やタグを乱用する。		「独裁的で全体主義的」とは、気に食わないＩＰを攻撃するとき、ウィキペディア内の方針・規則（全体主義）を持ち出すが、しばしば都合の良い解釈で用いる（独裁的）。数行の反駁に対し、10～20行でやり返してくるが、そのとき説得力がない主張に太字やタグを乱用する。
		+	更にやたらと出典を強要してくるが、微積の項目で掛け算の出典を明らかにして説明しろと無茶苦茶を要求してくるくらいに知識はない。また、出典を出しても無視する。反対意見は最初から聞く気はない人物。

−	ポール・クルーグマンの記事を縄張りとしており、ノーベル経済学賞に対する批判記事が多くなると中立性を欠くなどとして、それらの批判と向き合っているわけでもない記事をむやみに増やし、批判をごまかそうとしている。	+	ポール・クルーグマンの記事を縄張りとしており、ノーベル経済学賞に対する批判記事が多くなると中立性を欠くなどとして、それらの批判と向き合っているわけでもない記事をむやみに増やし、批判をごまかそうとしている。記事自体の信ぴょう性の時点で怪しいのも多い。

←前の版		2014年11月17日 (月) 02:07時点における版
1行目:		1行目:
	アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディアのガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。射法訓、アスレンジャー、Rabit gti、などを始めいくつものアカウントを使用し、自作自演を行っている。		アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディアのガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。射法訓、アスレンジャー、Rabit gti、などを始めいくつものアカウントを使用し、自作自演を行っている。
		+
		+	「独裁的で全体主義的」とは、気に食わないＩＰを攻撃するとき、ウィキペディア内の方針・規則（全体主義）を持ち出すが、しばしば都合の良い解釈で用いる（独裁的）。数行の反駁に対し、10～20行でやり返してくるが、そのとき説得力がない主張に太字やタグを乱用する。
		+
		+	ポール・クルーグマンの記事を縄張りとしており、ノーベル経済学賞に対する批判記事が多くなると中立性を欠くなどとして、それらの批判と向き合っているわけでもない記事をむやみに増やし、批判をごまかそうとしている。

←前の版		2013年11月14日 (木) 19:13時点における版
1行目:		1行目:
−	アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディアのガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。多重アカウントを使い、射法訓、アスレンジャー、Rabit gti、などを始めいくつものアカウントを使用し、自作自演を行っている。	+	アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディアのガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。射法訓、アスレンジャー、Rabit gti、などを始めいくつものアカウントを使用し、自作自演を行っている。

←前の版		2013年11月14日 (木) 19:12時点における版
1行目:		1行目:
−	アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディア1番のガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。ウィキのページが１億円の価値があると信じて独占したがるが、もちろん一銭も儲かっていない。多重アカウントを使って、自作自演を行っている疑いもある。	+	アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディアのガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。多重アカウントを使い、射法訓、アスレンジャー、Rabit gti、などを始めいくつものアカウントを使用し、自作自演を行っている。

←前の版		2013年6月9日 (日) 13:05時点における版
1行目:		1行目:
−	アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディア1番のガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。ウィキのページが１億円の価値があると信じて独占したがるが、もちろん一銭も儲かっていない。	+	アカウント名が”放送禁止用語”であるのを見ればわかるとおり、独裁的で全体主義的な、ウィキペディア1番のガン細胞である。経済や音楽の専門家のふりをしているが、どの分野もド素人。ウィキのページが１億円の価値があると信じて独占したがるが、もちろん一銭も儲かっていない。多重アカウントを使って、自作自演を行っている疑いもある。