スマラン慰安所事件 - 変更履歴

由亜辺出夫: 内部リンク追加など

2020-04-29T06:40:42Z

内部リンク追加など

由亜辺出夫: ケンケン (トーク) による版 377650 を取り消し

2020-01-08T14:21:51Z

ケンケン (トーク) による版 377650 を取り消し

ケンケン: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2020-01-07T19:48:13Z

rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

由亜辺出夫: 箇条書きの後に空行（表示崩れ防止）

2019-06-23T11:34:18Z

箇条書きの後に空行（表示崩れ防止）

由亜辺出夫: 細部の手直し

2018-08-07T02:48:44Z

細部の手直し

由亜辺出夫: 法務省(1999)ほかにより新規作成。

2018-07-06T17:11:17Z

法務省(1999)ほかにより新規作成。

差分を表示

@@ 1行目: / 1行目: @@
-'''スマラン慰安所事件'''（スマランいあんじょじけん）は、[[1944年]]2月-4月に[[ジャワ島]]中部[[スマラン]]市で、日本軍の将校や[[慰安所]]の経営者の軍属らが、民間人抑留所のヨーロッパ人女性を同市内の慰安所へ連行し、女性を強姦し、殴打・脅迫するなどして売春を強要した事件。ヨーロッパ人女性たちは、[[第16軍 (日本軍)|日本軍（第16軍）]]の占領下にあって女性・子供の民間人抑留所に抑留されていたところ、日本軍（南方軍幹部候補生隊）の将校や憲兵によって、目的を伏せたり、「事務所で働くため」などの虚偽の説明を受けたりして市内4カ所の慰安所へ連行され、売春を拒否した女性は強姦され、殴打されたり、「家族に危害を加える」「食事を与えない」「より待遇の悪い慰安所へ移す」などの脅迫を受けたりして、約2ヵ月間にわたり売春を強要された。1947年-1951年の[[オランダ軍バタビア裁判]]で、強制的な連行や売春の強要を実行・指揮したこと、強姦、慰安所での虐待が戦争犯罪にあたるとして、軍人・軍属11人が有罪判決を受け、1人が死刑となった。
+'''スマラン慰安所事件'''（スマランいあんじょじけん）は、[[1944年]]2月-4月に[[ジャワ島]]中部[[スマラン]]市で、日本軍の将校や[[慰安所]]の経営者の軍属らが、民間人抑留所のヨーロッパ人女性を同市内の慰安所へ連行し、女性を強姦し、殴打・脅迫するなどして売春を強要した事件。ヨーロッパ人女性たちは、[[第16軍 (日本軍)|日本軍（第16軍）]]の占領下にあって女性・子供の民間人抑留所に抑留されていたところ、日本軍（南方軍[[幹部候補生隊]]）の将校や憲兵によって、目的を伏せたり、「事務所で働くため」などの虚偽の説明を受けたりして市内4カ所の慰安所へ連行され、売春を拒否した女性は強姦され、殴打されたり、「家族に危害を加える」「食事を与えない」「より待遇の悪い慰安所へ移す」などの脅迫を受けたりして、約2ヵ月間にわたり売春を強要された。1947年-1951年の[[オランダ軍バタビア裁判]]で、強制的な連行や売春の強要を実行・指揮したこと、強姦、慰安所での虐待が戦争犯罪にあたるとして、軍人・軍属11人が有罪判決を受け、1人が死刑となった。
 == 背景 ==
@@ 17行目: / 17行目: @@
 *日本軍が抑留所の女性を徴用するようになった背景として、民間の売春宿で性病が増加して問題になっていたことや、売春に従事していたヨーロッパ系の女性たちが特定の日本人男性と愛人関係になることを志向し、自発的な応募では売春宿で働く女性の数が確保できなくなっていたことがあったとされる。このため、当時、売春宿で就労可能な若年女性が約2万人いるとみられていた民間人抑留所から女性を徴用して問題を解決することが志向されたとみられている。{{Sfn|オランダ政府|1994|p=50}}{{Sfn|吉見|1995|p=176}}
-スマランの軍慰安所の設置を担当していたのは、日本軍の南方軍幹部候補生隊（幹候隊、隊長・[[能崎清次]]中将）の幹部だった{{Sfn|朝日新聞|1992a}}{{Sfn|ヒックス|1995|p=52}}。
+スマランの軍慰安所の設置を担当していたのは、日本軍の南方軍[[幹部候補生隊]]（幹候隊、隊長・[[能崎清次]]中将）の幹部だった{{Sfn|朝日新聞|1992a}}{{Sfn|ヒックス|1995|p=52}}。
 *幹候隊は、1943年5月にジャワ島に設置された[[南方軍 (日本軍)|南方軍]]直属の幹部候補生の訓練部隊で、大学や専門学校を卒業して入隊した20代前半の兵士を約8ヵ月間訓練し、少尉として原隊に送り返していた。ジャワ島中部・スマランには本部と歩兵隊が置かれ、幹部候補生隊の隊長がスマラン州の駐屯地司令官を兼任していた。{{Sfn|朝日新聞|1992b}}{{Sfn|朝日新聞|1992g|loc=。ほかにサラティガに砲兵隊、マゲランに輸送部門の輜重隊と工兵隊が置かれていた。}}{{Sfn|吉見|1995|p=176}}
@@ 30行目: / 30行目: @@
 *徴用者名簿の作成命令に対する収容所側の反応は様々で、例えばランペルサリ収容所では反対運動が進められ、日本側が譲歩することになったが、「残りの被収容者のために彼女等を差し出した方がいい」という意見も出ていたという{{Sfn|ヒックス|1995|p=53、著述家シャーレイ・Ｆ・フィエの資料提供者の1人の話として。}}。
-日本軍の将校の1回目の訪問から数日後の1944年2月の最終週（2月25-26日頃）に、幹候隊の将校と、憲兵、慰安所経営者らは、民間人抑留所を再び訪問して、17歳または18歳から26歳または28歳くらいまでの若い女性を選別し、トラックに乗せて連行しようとした{{Sfn|オランダ政府|1994|p=52}}{{Sfn|吉見|1995|pp=177,184-185}}{{Sfn|朝日新聞|1992a}}{{Sfn|朝日新聞|1992b}}{{Sfn|朝日新聞|1992g}}{{Sfn|山本|ホートン|1999|p=115}}。このときの訪問先となった抑留所には、{{仮リンク|アンバラワ|id|Ambarawa, Semarang}}第1または第6、アンバラワ第4（のち第9）、{{仮リンク|スモウォノ|id|Sumowono, Semarang}}（アンバラワ第9-II）、バンコン Bangkong、ランペルサリ Lamper Sari （ソンポク Sompok）{{Refmap|https://www.google.co.jp/maps/place/Jl.+Lamper+Sari+Jl.+Sompok/@-7.005880,110.436934,17z | Google maps - ランペルサリ、ソンポク}}、ハルマヘラ Halmahera{{Refmap|https://www.google.co.jp/maps/place/Jl.+Halmahera/@-6.9941586,110.4342336,17z | Google maps - ハルマヘラ}}、ゲダンガン Gedanganの各所があった{{Sfn|オランダ政府|1994|p=52}}{{Sfn|吉見|1995|p=177}}{{Sfn|ヒックス|1995|p=53}}{{Sfn|山本|ホートン|1999|p=115}}<ref>このほかに戦犯裁判の起訴理由にはスマラン・オースト（東）抑留所からの女性の連行も含まれていたが、判決では同所からの連行は認められなかった{{Harv|法務省|1999}}。</ref>。
+日本軍の将校の1回目の訪問から数日後の1944年2月の最終週（2月25-26日頃）に、幹候隊の将校と、憲兵、慰安所経営者らは、民間人抑留所を再び訪問して、17歳または18歳から26歳または28歳くらいまでの若い女性を選別し、トラックに乗せて連行しようとした{{Sfn|オランダ政府|1994|p=52}}{{Sfn|吉見|1995|pp=177,184-185}}{{Sfn|朝日新聞|1992a}}{{Sfn|朝日新聞|1992b}}{{Sfn|朝日新聞|1992g}}{{Sfn|山本|ホートン|1999|p=115}}。このときの訪問先となった抑留所には、
 このうち、

←前の版		2020年1月8日 (水) 14:21時点における版
1行目:		1行目:
−	~~[[rxy]]=[[森谷辰也]]=[[wiki:LTA:ASPE\|LTA:ASPE]]、 [[wiki:LTA:DCHANCE\|LTA:DCHANCE]]、[[wiki:LTA:SASHO\|LTA:SASHO]]という動かせない事実。~~'''スマラン慰安所事件'''（スマランいあんじょじけん）は、[[1944年]]2月-4月に[[ジャワ島]]中部[[スマラン]]市で、日本軍の将校や[[慰安所]]の経営者の軍属らが、民間人抑留所のヨーロッパ人女性を同市内の慰安所へ連行し、女性を強姦し、殴打・脅迫するなどして売春を強要した事件。ヨーロッパ人女性たちは、[[第16軍 (日本軍)\|日本軍（第16軍）]]の占領下にあって女性・子供の民間人抑留所に抑留されていたところ、日本軍（南方軍幹部候補生隊）の将校や憲兵によって、目的を伏せたり、「事務所で働くため」などの虚偽の説明を受けたりして市内4カ所の慰安所へ連行され、売春を拒否した女性は強姦され、殴打されたり、「家族に危害を加える」「食事を与えない」「より待遇の悪い慰安所へ移す」などの脅迫を受けたりして、約2ヵ月間にわたり売春を強要された。1947年-1951年の[[オランダ軍バタビア裁判]]で、強制的な連行や売春の強要を実行・指揮したこと、強姦、慰安所での虐待が戦争犯罪にあたるとして、軍人・軍属11人が有罪判決を受け、1人が死刑となった。	+	'''スマラン慰安所事件'''（スマランいあんじょじけん）は、[[1944年]]2月-4月に[[ジャワ島]]中部[[スマラン]]市で、日本軍の将校や[[慰安所]]の経営者の軍属らが、民間人抑留所のヨーロッパ人女性を同市内の慰安所へ連行し、女性を強姦し、殴打・脅迫するなどして売春を強要した事件。ヨーロッパ人女性たちは、[[第16軍 (日本軍)\|日本軍（第16軍）]]の占領下にあって女性・子供の民間人抑留所に抑留されていたところ、日本軍（南方軍幹部候補生隊）の将校や憲兵によって、目的を伏せたり、「事務所で働くため」などの虚偽の説明を受けたりして市内4カ所の慰安所へ連行され、売春を拒否した女性は強姦され、殴打されたり、「家族に危害を加える」「食事を与えない」「より待遇の悪い慰安所へ移す」などの脅迫を受けたりして、約2ヵ月間にわたり売春を強要された。1947年-1951年の[[オランダ軍バタビア裁判]]で、強制的な連行や売春の強要を実行・指揮したこと、強姦、慰安所での虐待が戦争犯罪にあたるとして、軍人・軍属11人が有罪判決を受け、1人が死刑となった。

	== 背景 ==		== 背景 ==

←前の版		2020年1月7日 (火) 19:48時点における版
1行目:		1行目:
−	'''スマラン慰安所事件'''（スマランいあんじょじけん）は、[[1944年]]2月-4月に[[ジャワ島]]中部[[スマラン]]市で、日本軍の将校や[[慰安所]]の経営者の軍属らが、民間人抑留所のヨーロッパ人女性を同市内の慰安所へ連行し、女性を強姦し、殴打・脅迫するなどして売春を強要した事件。ヨーロッパ人女性たちは、[[第16軍 (日本軍)\|日本軍（第16軍）]]の占領下にあって女性・子供の民間人抑留所に抑留されていたところ、日本軍（南方軍幹部候補生隊）の将校や憲兵によって、目的を伏せたり、「事務所で働くため」などの虚偽の説明を受けたりして市内4カ所の慰安所へ連行され、売春を拒否した女性は強姦され、殴打されたり、「家族に危害を加える」「食事を与えない」「より待遇の悪い慰安所へ移す」などの脅迫を受けたりして、約2ヵ月間にわたり売春を強要された。1947年-1951年の[[オランダ軍バタビア裁判]]で、強制的な連行や売春の強要を実行・指揮したこと、強姦、慰安所での虐待が戦争犯罪にあたるとして、軍人・軍属11人が有罪判決を受け、1人が死刑となった。	+	[[rxy]]=[[森谷辰也]]=[[wiki:LTA:ASPE\|LTA:ASPE]]、 [[wiki:LTA:DCHANCE\|LTA:DCHANCE]]、[[wiki:LTA:SASHO\|LTA:SASHO]]という動かせない事実。'''スマラン慰安所事件'''（スマランいあんじょじけん）は、[[1944年]]2月-4月に[[ジャワ島]]中部[[スマラン]]市で、日本軍の将校や[[慰安所]]の経営者の軍属らが、民間人抑留所のヨーロッパ人女性を同市内の慰安所へ連行し、女性を強姦し、殴打・脅迫するなどして売春を強要した事件。ヨーロッパ人女性たちは、[[第16軍 (日本軍)\|日本軍（第16軍）]]の占領下にあって女性・子供の民間人抑留所に抑留されていたところ、日本軍（南方軍幹部候補生隊）の将校や憲兵によって、目的を伏せたり、「事務所で働くため」などの虚偽の説明を受けたりして市内4カ所の慰安所へ連行され、売春を拒否した女性は強姦され、殴打されたり、「家族に危害を加える」「食事を与えない」「より待遇の悪い慰安所へ移す」などの脅迫を受けたりして、約2ヵ月間にわたり売春を強要された。1947年-1951年の[[オランダ軍バタビア裁判]]で、強制的な連行や売春の強要を実行・指揮したこと、強姦、慰安所での虐待が戦争犯罪にあたるとして、軍人・軍属11人が有罪判決を受け、1人が死刑となった。

	== 背景 ==		== 背景 ==

@@ 69行目: / 69行目: @@
 **娘を慰安所に連行されていたアンバラワ第4抑留所の女性が小田島大佐と面会する機会を得て、ヨーロッパ人の女性たちが日本軍によって連行されたことを訴え、問題の解決を依頼した。
 **小田島大佐は、東京の陸軍省、シンガポールの南方軍総司令部または第7方面軍司令部（44年3月創設）、バタビアの第16軍司令部に報告し、ヨーロッパ系の女性に売春を強要していた慰安所をすぐに閉鎖するよう勧告した。
 :というものである{{Sfn|ヒックス|1995|p=55}}{{Sfn|オランダ政府|1994|p=53}}{{Sfn|吉見|1995|p=185}}。
 *{{Harvtxt|オランダ政府|1994|p=49}}は、これと同時に、ジャワ人女性の外海諸島の慰安所への輸送も停止となった、としているが、1944年4-6月にはスマランから女性たちが外海諸島のフローレス島の慰安所へ送られる事件（[[フローレス島事件]]）が発生している。
@@ 134行目: / 136行目: @@
 #慰安所で、女性たちに必要な治療や施薬をせず、不衛生な状態を放置したこと
 #部下が、上記の強制連行、売春の強要、強姦などを行ったことを統率していたこと
 が戦犯犯罪にあたるとして起訴された{{Sfn|法務省|1999}}{{Sfn|坂|1968|pp= 12-13}}。
@@ 147行目: / 150行目: @@
 *岡田少佐は、徴募の状況を預り知らなかったと主張しているが、上記の経緯の中で、岡田少佐は、第16軍司令部から希望者ではない女性を徴用しないよう指示を受けているため、もし徴募の状況を知らなかったとすれば、業務の統括者としての監督責任を果たしていなかったことになる。しかも、他の被告人の証言によれば、女性たちから取り付けたとしている同意書には職務内容に関する説明がなく、女性たちは職務内容について十分知らされていなかったし、また女性たちは何度か就業を拒否する意思を示しながらも、売春を強要されている。岡田の否認はこれらの証言と食い違っている。
 *岡田少佐は、就業させたのは希望者のみだと主張しており、抑留所から連行された女性の中には「志願者」も含まれていたが、抑留所の環境は日本軍によって劣悪な状況に置かれており、それを悪用して志願者を募集すること自体が人道に反する犯罪行為である。
 などの理由からこれを斥け、強制連行と売春の強要、部下による戦争犯罪に対する統括者としての責任を認めた。また強姦の容疑についても、被害者を含め複数の証言から推定できる、として全ての容疑について有罪と認め、死刑を宣告した{{Sfn|法務省|1999}}。
@@ 188行目: / 192行目: @@
 === 関連文献 ===
 *内海愛子「『スマラン慰安所』事件」『Indonesia2』インドネシアべんきょう会年報 No.5/6、1996年10月、1-18頁
 === 地図 ===
 {{Reflist|group="map"}}
 === 脚注 ===
 {{Reflist|18em}}
 === 参考文献 ===
 * {{Cite web|last= Kloek|year= 2016|first= Els|title= Ploeg, Elly Corry van der (1923-2013) |url= http://resources.huygens.knaw.nl/vrouwenlexicon/lemmata/data/Ploeg |publisher= {{仮リンク|ホイヘンス記念オランダ歴史研究所|nl|Huygens Instituut voor Nederlandse Geschiedenis}} |date= 2016-02-02 }}
@@ 210行目: / 217行目: @@
 **原語（蘭語）版：Poelgeest, Bart van. 1993. Gedwongen Prostitutie van Nederlandse Vrouwen in Voormalig Nederlands-Indie, Tweede Kamer, vergaderjaar 1993-1994, 23 607, nr.1. Sdu Uitgeverij Plantijinsraat, 's-Gravenhage.
 **[http://www.awf.or.jp/pdf/0205.pdf 英語版]
 * {{Aya|新美|year= 1994}} 新美隆「オランダ女性慰安婦強制事件に関するバタビア臨時軍法会議判決［解説］」日本の戦争責任資料センター『季刊戦争責任研究』No.3、1994年3月25日、44-45頁、{{NDLJP|4427962/25}}{{閉}}
 * {{Aya|バタビア法廷判決|year = 1994}}安原桂子・横山伊徳（訳）「オランダ女性慰安婦強制事件に関するバタビア臨時軍法会議判決」日本の戦争責任資料センター『季刊戦争責任研究』No.3、1994年3月25日、45-50頁、{{NDLJP|4427962/25}}{{閉}}

@@ 38行目: / 38行目: @@
 *その後、幹候隊の将校らは、ゲダンガンの収容所を訪問したが、同収容所では、日本軍が、志願者の女性<ref>抑留所に来る前は売春婦だったとの評判のある女性たちだった{{Harv|オランダ政府|1994|p=52}}。</ref>以外の女性を力ずくで連行しようとしたところ、抑留者が竹棒やパイプを持って抵抗したため、志願者の女性10数人のみを連行した{{Sfn|オランダ政府|1994|p=52}}{{Sfn|ヒックス|1995|p=53}}{{Sfn|吉見|1995|pp=178}}。このうち数人は、スマランに到着後まもなく収容所に戻されたが、少なくとも10人は残った{{Sfn|オランダ政府|1994|p=52}}{{Sfn|吉見|1995|pp=178}}。
-こうして、35人または36人の女性が集められた。この中には、慰安所で働くことを志願した女性も含まれていたが、ハルマヘラ、アンバラワ第4および第6抑留所から徴用された少なくとも24人または25人の女性は、慰安所での売春を希望していないにもかかわらず、強制的に徴用され、売春を強要されることになった{{Sfn|オランダ政府|1994|p=52}}{{Sfn|吉見|1995|pp=178}}{{Sfn|茶園|1992|pp= 107は、1944年3月に、能崎によって、軍司令部との「暗黙の了解の下」にスマラン抑留所に収容されていた約100名のオランダ人女性が「解放」され、市中4カ所に分配して慰安所が開設された、としている。}}。
+こうして、35人または36人の女性が集められた。この中には、慰安所で働くことを志願した女性も含まれていたが、ハルマヘラ、アンバラワ第4および第6抑留所から徴用された少なくとも24人または25人の女性は、慰安所での売春を希望していないにもかかわらず、強制的に徴用され、売春を強要されることになった。{{Sfn|オランダ政府|1994|p=52}}{{Sfn|吉見|1995|pp=178}}{{Sfn|茶園|1992|pp= 107は、1944年3月に、能崎によって、軍司令部との「暗黙の了解の下」にスマラン抑留所に収容されていた約100名のオランダ人女性が「解放」され、市中4カ所に分配して慰安所が開設された、としている。}}
 ==== 承諾の署名 ====
@@ 63行目: / 63行目: @@
 === 慰安所の閉鎖 ===
-ヨーロッパ系の女性に強制的に売春をさせていた慰安所は、開設から1-2ヶ月後に閉鎖された。4ヵ所の慰安所のうち、「スマラン・クラブ」は、女性たちの抵抗が続いたため、1ヶ月ほどで閉鎖され、女性たちは他の慰安所に移された。1944年4月の最終週には軍上層部から、抑留所から徴用したヨーロッパ女性に売春をさせている慰安所を閉鎖するよう命令があり、それまで営業を継続していた他の慰安所も閉鎖された{{Sfn|オランダ政府|1994|pp=49,53}}{{Sfn|茶園|1992|p=107}}{{Sfn|朝日新聞|1992a}}。
+ヨーロッパ系の女性に強制的に売春をさせていた慰安所は、開設から1-2ヶ月後に閉鎖された。4ヵ所の慰安所のうち、「スマラン・クラブ」は、女性たちの抵抗が続いたため、1ヶ月ほどで閉鎖され、女性たちは他の慰安所に移された。1944年4月の最終週には軍上層部から、抑留所から徴用したヨーロッパ女性に売春をさせている慰安所を閉鎖するよう命令があり、それまで営業を継続していた他の慰安所も閉鎖された。{{Sfn|オランダ政府|1994|pp=49,53}}{{Sfn|茶園|1992|p=107}}{{Sfn|朝日新聞|1992a}}
 *慰安所が閉鎖された経緯については、いくつか異なる証言があるが、およその経緯とされているのは、
@@ 155行目: / 155行目: @@
 精神異常のため公判が延期されていた池田大佐に対しては、1948年9月11日に判決が下され、計画の立案と「仕上げ」に関与したことと、売春の強要が行われていることを知りながら放置したことに対しての統括者としての責任は認められたが、1944年1月末ないし2月初から日本に出張しており、同年3月末に帰任した後も他業務を抱えていたことが斟酌され、15年の有期刑の判決が下された{{Sfn|茶園|1992|pp= 107}}{{Sfn|朝日新聞|1992g}}。
-石田大尉は、自身が抑留所から女性を連行したことを認め、また連行に際して被抑留者が抗議して騒動になったため、このことを岡田少佐や高橋少佐に報告し、希望者ではない女性を連行しないよう抗弁したが認められなかった、と証言した。判決では、軍事に関する重要事項ではないので、抗弁もできたはずだとして「不可抗力の抗弁」は認めず、強制連行について有罪とされた。{{Sfn|法務省|1999}}
+石田大尉は、自身が抑留所から女性を連行したことを認め、また連行に際して被抑留者が抗議して騒動になったため、このことを岡田少佐や高橋少佐に報告し、希望者ではない女性を連行しないよう抗弁したが認められなかった、と証言した。判決は、軍事に関する重要事項ではないので抗弁もできたはずだとして「不可抗力の抗弁」は認めず、石田大尉は強制連行について有罪とされた。{{Sfn|法務省|1999}}
 ==== 刑の執行 ====